• Ce matin, un lapin  ha nan c'est pas ça.  Ce matin j'ai lu un article sur l'Anses (agence sanitaire) qui a publié un rapport sur certains smartphones qui ne devraient pas être portés près du corps parce qu'ils seraient nocifs :

    - des smartphones commercialisés avant 2016
    - des émissions d'ondes supérieures aux normes d'aujourd'hui (les normes évoluant c'est pas étonnant)

    Moi j'veux bien mais là où je pige pas c'est que... (t'es assis ?) :  "Interrogée par l'AFP, l'Anses n'a précisé ni le nombre ni le nom des modèles visés."    source↗  

    Sérieusement ??  il sert à quoi ce rapport ??  

    Qu'est-ce que ça m'énerve (si si, regarde : )  quand on nous met en garde, sans citer ni quoi ni qu'est-ce... Et donc ? à part faire marcher le commerce des smartphones...

    Une auto-protection peut-être ? se protéger d'éventuelles futures plaintes grâce à "on avait fait un rapport pour alerter" ? Certes un rapport, mais à part ça... 

    Ce matin, un lapin... faites gaffe les chasseurs he

     


    4 commentaires
  • Alors comme ça Mélenchon ne voit pas l'intérêt de travailler plus longtemps ?? 

    J'y crois pas ! Il en est encore à confondre travail, retraite et santé ?  Heureusement qu'il n'est pas arrivé au gouvernement, ça aurait été un sacré bordel !   source  

    Monsieur Mélenchon : le travail et ses cotisations (payées par ceux qui travaillent)  paye la retraite de la génération précédente : ça n'a RIEN, mais absolument RIEN à voir avec la Santé ! 

    En plus c'est un peu du foutage de gueule : monsieur Mélenchon a 68 ans et il travaille toujours... Alors dire qu'il faut partir en retraite à 50 ou 55 ans parce que les travailleurs ont assez travaillé, c'est tout sauf crédible ! Sauf à démontrer que son travail à lui n'est ni épuisant, ni contraignant...

    Ça démontre bien son irresponsabilité de gestionnaire et son goût pour foutre la merde (pardon mais je vois pas d'autres mots). 

    Alors à part les éclats de voix Monsieur Mélenchon, faudrait peut-être commencer à grandir parce que la lutte des classes, vous êtes le premier à l’entretenir à tout prix... parce que c'est elle qui vous paye !

    Vous nous bassinez avec la "justice sociale" et vous refusez qu'il n'y ait plus qu'un seul régime de retraite, le même pour tout le monde ? (je dis bien "régime de retraite" pas "calcul de retraite")  j'ai une idée Monsieur Mélenchon : regardez-vous dans une glace, faites une colonne de tout ce que vous avez, tout ce à quoi vous avez accès, tout ce à quoi vous avez droit, et dites-moi ce qu'est vraiment la justice sociale...

    Nul doute que c'est pas votre situation qui la prône, ni la démontre !

     


    2 commentaires
  • Le problème avec le changement climatique c'est qu'il est immatériel, donc difficilement perceptible... sinon dans la durée seulement.

    C'est pas "3 jours à 40°", c'est pas non plus "des orages violents" ou des "coups de vent" qui font le changement climatique, c'est la répétition et la fréquence -planétaires- de ces événements qui sont le signe d'une modification des climats, partout sur le globe.

    Alors évidemment, que Greta Thunberg, une jeune fille de 16 ans qui s'est mise en grève scolaire pour devenir une égérie climatique, c'est un peu... énervant ? vexant ? une blague ? 
    Pour preuve les réactions diverses   voir par là↗  

    Perso je sais pas quoi en penser. Si ça peut faire bouger les lignes, pourquoi pas ?
    Un sacré revers pour les professionnels qui n'arrivent pas à être entendus par les législateurs...
    L'opposition qui s'oppose, rien d'anormal ;)
    Quant à tous ceux qui applaudissent le courage de la jeune fille, pour moi c'est pas du courage : quand il devient trop médiatique, c'est de la représentation bien organisée. 

    Parce que le climat, et/ou la météorologie, c'est un tout. Ne serait-ce d'ailleurs pas un tout écologique ?  Peu importe, on est encore trèèèèèèèèèèèèès loin d'arriver à "changer nos façons de faire, tous ensemble et en même temps" ...

    j'ai bon là, j'ai bon ?  ha merde, j'ai plus 16 ans  he clown

     


    8 commentaires
  • nan mais... SÉRIEUSEMENT ?? des homards en bien gros plan et la bouteille qui va bien... et la photo arrive chez Médiapart ? he Sympa la copine de l'épouse !

    et ôôôô surprise : Médiapart a appris tout plein d'informations (nan parce que en plus des homards, y'a des travaux un peu chéro, et maintenant une location d'appart), tout ça quasiment le même jour ?  Sans blague ! Il est fort ce Mediapart !  ... 

    Franchement, entre les politiques qui perdent la notion du "normal" et Mediapart & consorts qui (sous le prétexte de nous informer) entassent secrètement et dénoncent par opportunisme bien tranchant : je sais pas lequel des deux je trouve le plus pervers dans la façon de faire  sarcastic  (enfin si, j'ai une idée ;)

    Côté train de vie des politiques ça prend du temps, évidemment c'est pas assez rapide,  mais ça s'arrange petit à petit (ha si, c'est quand même plus clair qu'avant !)

    Côté "informations" c'est de pire en pire : des infos-buzz qui s'empilent secrètement, attendant le meilleur moment pour sortir du bois...  C'est d'un glauque frown

    Faudrait pas que les (pseudos)moralisateurs nous enfument de trop, parce qu'on finit (grâce aux politiques ?) par y voir clair dans les enfumages... 

     


    2 commentaires


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique