Les japonais subissent aujourd'hui une réalité naturelle, encore difficile à imaginer tant les images sont incroyables : voir l'avant / après (sur la page qui s'ouvre : bouger la souris de droite à gauche)

Que ce soit les hommes, les habitations, les cultures, les commerces, les infrastructures, les transports, c'est toute la vie japonaise qui endure ces modifications dévastatrices. Si je n'ai pas de mots pour en parler, moi la française bien à l'abri, je suis aussi ébahie par les attitudes ô combien rationnelles de ces âmes qui ont TOUT perdu, sauf la leur.

Pendant que nos journalistes cherchent l'image la plus ignoble pour nous faire pleurer (cadavre dans les décombres), pendant qu'ils cherchent à nous effrayer au maximum (risques nucléaires), les japonais semblent tellement... assumer tout ça, presque sereinement : pas de démonstrations de tristesse infinie ou de désolation sans fin : ils vivent l'événement, point.

Peut-être que les infos sont "relatives" au sein du pays et qu'elles ne relaient pas la dramatique vérité aux habitants, mais j'ai l'impression que la philosophie japonaise de la vie est à l'épreuve de tout, y compris de l'anéantissement. En tout cas, c'est l'image qu'ils donnent à nos caméras : volontarisme presque incongru du calme... APRES la tempête. C'est là toute la démonstration de ce dont les japonais sont capables : une rationalité à l'extrème (orient, probablement).

Explosion des sondages : Marine Le Pen arrive en tête de l'élection présidentielle...

Déflagration des résultats : Marine Le Pen ne ferait pas une bonne Présidente...

Eûh... c'est un peu curieux non ? Mais c'est tout le jeu (pour ne pas dire l'enjeu) des questions des sondages : ça confirme qu'on peut leur faire dire... ce que veulent entendre les acheteurs du sondage !

"Pourriez-vous voter Marine Le Pen ?" et "Voterez vous Marine Le Pen ?"... c'est pas pareil !

Ce qui est un peu effrayant, c'est qu'on est encore à plus d'un an des élections... J'ose pas imaginer les foires d'empoigne à venir via les sondages : ça promet de jolies fluctuations (nec mergitur !? on verra ;-)

Alors "selon vous..." : locution interrogative utilisée par les instituts de sondage ; Surtout utilisée en période (pré)-électorale (de plus en plus "pré") ; Permet d'induire une question (orientée ou pas) pour obtenir la réponse attendue par le demandeur du sondage (accessoirement celui qui paye) ; Fait croire à la neutralité des questions posées (enfume le sondé) et permet d'afficher des résultats plus ou moins dérangeants... c'est selon !

Défilé de mode de T. Mugler : Lady Gaga fait l'événement de la semaine de la mode...

C'est sûr que comparé au travail demandé aux mannequins...
Elle n'a pas défilé, elle s'est trémoussée, à la limite du vulgaire... (Limite somme toute disparue dans ce monde là !?) et pire : la clope au bec, fumante ! A l'heure des préventions/santé à toutes les sauces, ce monde là serait donc exonéré de toutes recommandations ? La cigarette de Lady Gaga serait moins nocive que celle des autres ? (mais y'avait peut-être pas que du tabac ?)

Je ne comprends rien dans ce monde du paraître qui est tant vénéré : on a pourtant la preuve de déchéances humaines graves (anorexie, alcoolisme) et on court derrière le non-sens... pour être bien vu et reconnu !

Ah mais c'était le défilé Automne/hiver... 2011-2012 : donc futur. Et par définition, le futur n'est pas réel : on est donc bien dans le paraître et pas dans le réel, ça rassure ! (mais j'ai pourtant l'impression que le paraitre devient légitime...)

La Mode n'est plus que "tendances" où la mode elle-même est tendancieuse : mélange des genres, droits pris à l'encontre de la bienséance, exhibitionnisme publicitaire : allons-y gaiement, c'est ça la semaine de la mode ! ("fashion week" pour les victimes...)

Voilà un homme de la mode pris en flagrant délit de monstruosité alcoolisée : "du Galiano à l'état brut" ; Sauf que là, on ne parle pas de sa collection !

Les grandes Maisons de la Mode ont la faculté (ce sont peut-être les seules ?) de positiver des univers hallucinogènes, et de faire payer très cher la forme, sans finalement s'attarder sur le fond... C'est pour moi toute l'image de "la mode" en général : rien que du superficiel !

Autant je comprends que la haute couture s'exporte et c'est tant mieux. Mais qu'elle soit aussi empreinte d'inconscience présomptueuse chez ses créateurs, et que ces présomptions soient validées par la "Maison" qui les payent, là, je ne pige pas : en effet, comment expliquer "qu'avant", ses collections étaient si géniales ?

Si j'étais Maison de Haute Couture, je réfléchirais bien avant de propulser untel et je le suivrais de très près : ce untel est LE représentant de la marque dans le monde entier, l'erreur n'est pas permise. Et oui, pour moi, la maison Dior a fait une grave erreur de jugement : elle a constaté les changements chez Galiano mais elle a laissé courir... elle attendait peut-être la fin des collections ? ;-)

Quant à lui, il a admirablement joué son rôle de créateur déjanté qui a tous les pouvoirs. Sauf qu'il a confondu pouvoir et raison. Mais il y a aussi, forcément, quelqu'un qui était au courant...

Bref, pas joli joli tout ça ! La mode un monde à part, sûrement. Reste à savoir si ce monde va cogiter sur lui-même ou s'il va tout mettre sur le dos du "génialissime"... choisissez !