-
Par Pipiou le 24 Août 2011 à 08:46
Et voilà, l'affaire Diallo-DSK, c'est fini. On peut tourner ça dans tous les sens, ajouter des "mais" ou envisager des "si", cette affaire américaine est close, au pénal.
Et les mots importants sont "américaine" et "pénal".... "américaine" parce que les procédures judiciaires y sont différentes des nôtres (sur la forme), et "pénal" parce qu'il reste encore le "civil"... on verra si un arrangement se fait...
Vous, je ne sais pas, mais moi, j'ai comme un sentiment d'inachevé, de non-abouti, de tronqué. C'est comme s'il y avait eu un "non-lieu" sans procès. C'est pas le "non-lieu" qui me gêne, parce que cohérent avec les incertitudes du procureur ; C'est le "sans procès" : il manque quelque chose... ce quelque chose qui fait que le procureur américain a pris sa décision, en connaissance de cause.
Si la gauche française s'enorgueuillit de cette libération, elle n'a pas de quoi être fière : cette affaire a bel et bien démontré que l'argent était synonyme de pouvoir, même en justice. Alors Mesdames et Messieurs les socialistes, que l'on ne vous entende jamais dénoncer, ni une "justice à deux vitesses", ni le pouvoir de l'argent... parce que vous avez le culot de dire, devant les caméras, que vous en êtes bien contents : tromperies... encore et encore ;-)
Quels que soient les tenants et les aboutissants, c'est difficile, pour nous français, d'intégrer un déroulement judiciaire américain. Tout ce dont on est sûr... c'est que c'est pas fini...
Quoi que...
4 commentaires -
Par Pipiou le 13 Août 2011 à 12:07
Les "fameux" PV de stationnement sont passés de 11€ à 17€ et j'entends régulièrement "c'est du racket, l'état s'en met plein les fouilles".
Pour moi, hors situation bien spécifique :
- ce n'est pas être racketé que de faire le choix de mal se garer !
On sait (traçage au sol, zone bleue, panneaux, etc) que la zone est réglementée = on ne respecte pas le règlement = on a un PV : il est où le racket ?- ce n'est pas QUE les fouilles de l'état : l'argent de ces PV de stationnement va : à 55% aux collectivités et 45% à l'état ! Par contre, si l'amende n'est pas réglée, toutes les majorations vont à l'état. (source C dans l'air, France 5).
On comprend mieux que les collectivités concernées veulent être payées rapidos pour gagner le maximum, et c'est même logique. Mais on comprend aussi pourquoi les collectivités mettent des horodateurs... et pas des zones bleues !Alors arrêtons les amalgames avec "l'état", regardons plutôt tout ce qui relève des collectivités territoriales, des mairies : y'a plein de choses qui ont changé !
Mais on ne s'y intéresse pas, on reste axé sur la faute globale et systématique... de l'état.
Le raccourci est rapide, mais erroné, dommage !
4 commentaires -
Par Pipiou le 11 Août 2011 à 17:06
Et bin moi je dis que ça fait peur : les banques ont chuté à cause d'un article de journal ! Le mal est fait... Et c'était vraiment pas le moment !
Et voilà : "Selon une journaliste de Reuters, l'auteur de l'article litigieux du Daily Mail aurait pris pour argent comptant une série d'été publiée par le quotidien français Le Monde qui imaginait le scénario catastrophe d'une banqueroute des banques françaises. Mercredi le quotidien britannique a reconnu la fausseté de ses informations et présenté "ses excuses sans réserve" à l'établissement bancaire."
(http://lexpansion.lexpress.fr/entreprise/banques-francaises-les-raisons-de-la-panique_260727.html)Mais on va-t'on là ??? Et tous les particuliers qui paniquent à mort... à cause d'une erreur journalistique ? Je trouve que c'est très grave.
Alors faites le tri dans vos journaux et dans les informations parce que les journaux se mettent à raconter n'importe quoi. Sauf qu'à l'échelon mondial, parce que contexte très fragile, c'est terrible de conséquences.
La honte sur eux.
3 commentaires -
Par Pipiou le 9 Août 2011 à 11:37
Nous y voilà, la note américaine est dégradée. et par un organisme américain en plus ! (Culot ou suicide ?)
On en pense ce qu'on veut (bien ou pas bien) n'empêche que c'est comme ça : un système de notation qui a des conséquences mondiales. (Bon, surtout quand ça touche les américains qui sont dans la panade !)
Il faut que des décisions soient prises rapidement et pas en mettant en place des "commissions qui vont s'occuper de regarder comment..."
Par exemple le fichier national des allocataires sociaux : ENFIN !!!
Et qu'on ne me parle pas de "flicage" : l'état a le devoir de faire ses comptes : il distribue de l'argent, je ne vois pas ce qu'il y a d'immoral à ce qu'il ait un fichier récapitulatif de ses bénéficiaires.Bref, je crois surtout que si l'Etat a besoin de réellement prendre des décisions rapides (même si elles sont super mal vues), il doit aussi s'attaquer à son propre fonctionnement.
Au boulot ! et tout de suite ! Mais pas pour demain, pour aujourd'hui !
4 commentaires
Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique