• Et vlan : + 52000 inscrits à Pole Emploi ! Bon bin je crois que c'est clair : après 4 ans et demi la courbe du chômage ne s'est pas inversée, et là elle fait un bond dans le mauvais sens !  Sauf que...

    si au mois d'août il y a une hausse de 1,4% du nombre de chômeurs Catégorie A,
    sur un an il y a une baisse de 0,3%

    est-ce à dire que sur un an, la courbe s'est inversée ? pour moi non : 0,3% c'est pas une baisse, c'est juste une variation, bien trop fragile pour résister... aux variables.

    Et Hollande de maintenir son objectif d'inverser la courbe du chômage pour être candidat ? Il reste quoi, trois mois avant une candidature ? Je pense qu'une inversion de courbe ça ne se fait pas sur trois mois ni sur 0,3 %. Et encore moins en dispatchant les catégories A dans des emplois aidés ou dans des formations parce que c'est de l'emploi truqué, payé par les impôts. (qu'est-ce qu'il est sympa le contribuable !)

    Mais on n'est plus à un mensonge près, même si habilement détourné présenté, je me demande s'il va être candidat ou pas ?
    Les paris sont ouverts, et pour cause, c'est ce qu'il a fait pendant tout son mandat : parier ! C'est bête, il a pas eu d'bol  he

     


    19 commentaires
  • Si tu te demandes ce que c'est que ce MIEOU ? C'est un raccourci pour "Mais il est où ?"

    Maximum 34 : t'es où ? nan parce que bon, on n'a pas de nouvelles, t'es absent de là où on avait l'habitude de te croiser, sur tes blogs ça n'avance plus, Le Bleu Lézard lézarde depuis janvier, et même l'automne n'a pas eu, ici, sa fenêtre/pop-up festive, parce que j'ai pas eu envie de l'afficher.

    Messages laissés à droite et à gauche mais toujours pas de nouvelles :

    y-a t'il un internaute dans l'internautosphère qui a des news ? Faites passer !
            


    12 commentaires
  • (clic)
      

    Marc Elsberg, Le Livre de Poche, 535 pages

    "Par une froide soirée d’hiver, le réseau électrique européen commence à lâcher. De nombreux pays s’enfoncent dans l’obscurité et plusieurs centrales nucléaires mettent en danger la vie de millions d’êtres humains. Menace terroriste ou défaillance technique ? Piero Manzano, ex-hacker italien, croit savoir qui est responsable. Avec l’aide d’un policier français d’Europol, François Bollard, Manzano s’engage dans une véritable course contre la montre face à un adversaire aussi rusé qu’invisible."


    Je me méfie toujours un peu des "Prix des lecteurs" (là, sélection 2016) mais l'intrigue me plaisait bien.  Et paf : les deux premières pages m'ont embarquée, on est dans le vif du sujet, ou plutôt de ses conséquences, et c'est efficace.
    Galère de la panne de courant, c'est rien de le dire ! J'ai pas trouvé ce bouquin glauque ou pessimiste, je l'ai lu comme un constat, certes pas joyeux, au fil d'une aventure somme toute humaine, en pensant souvent "ah mais oui, j'avais pas pensé à ça !"  Finalement, et bizarrement, je l'ai trouvé plus intéressant qu'effrayant. Et je me dis que le plus pénible dans tout ça c'est peut-être bien la Postface : c'est peut-être pas que un thriller ? 

    Un black-out dont le black n'est pas que out... 

        


    4 commentaires
  • Bon bin ça promet ! he  Hier j'ai regardé "Quotidien" la nouvelle émission de Yann Barthès, le nouveau chouchou des medias, le gars qui a quitté Canal pour TMC (groupe TF1) à cause du futur cryptage. (source)

    J'ai vu... la même chose qu'avant, à savoir un découpage minutieux des mots et des images, des rires enregistrés sur les montages vidéos (!), des scénettes un peu space, du moquage ++ et de l'humour. humour que je ne comprends pas toujours et qui donc me fait pas rire mais j'ai réussi à esquisser un ou deux sourires sur 45mn d'émission. Après j'ai zappé parce que bon...

    Ce qui m'a frappée ce matin c'est ça !  C'est à ce point là le foutage de gueule des téléspectateurs ? Peu importe que ça soit pertinent ou pas, intéressant ou pas, y'a VRAIMENT plus que la part d'audience qui compte ?

    Y'a pas longtemps on m'a dit que M6 était responsable de la très péjorative télé-réalité. (coucou RA ;)  Mais quand je vois des émissions comme ça (Barthès ou Hanouna), je me dis que c'est pire que la télé-réalité, parce que ça joue avec des faits d'actualité qui se sont passés en vrai et qui sont, sinon moqués, dénaturés pour ne pas dire transformés. Et on adhère à ces manipulations là, sous couvert d'une analyse de l'actu pertinente et décalée ? pour moi c'est juste de la féroce moquerie. Bien faite certes, mais tellement facile. 

    Donc finalement c'est la même émission avec le même gars, elle a juste changé de chaîne. Peu importe "le programme et son présentateur" c'est l'audience qui compte. Hé bin on n'a pas fini d'avoir des émissions plus débiles les unes que les autres  he


    11 commentaires



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires