Tiens, ça c'est nouveau : "Pour réduire la consommation énergétique des ménages, le Parlement européen et le Conseil ont décidé d'interdire [à la vente] dès le 1er septembre 2014 les aspirateurs de plus de 1600 watts. (...) En contrepartie, la réglementation imposera une durée de vie minimale aux aspirateurs de 500 heures, afin de leur garantir un certain niveau de performance." (source)

Je vois pas le rapport entre la puissance électrique et la durée vie minimale ? et encore moins le rapport entre la durée de vie minimale et le niveau de performance ??

Vu que l'aspirateur sera moins puissant, faudra passer plus de temps à aspirer : les moutons sont pas cons : vont pas se laisser aspirer "à distance" ! Donc si l'appareil reste branché plus longtemps : est-ce une vraie économie ? Ok Ok, j'ai pas fait le calcul...

D'autant que : "Les éléments clefs d'un aspirateur puissant et performant :
    un rapport raisonnable dépression/débit d'air,
    un embout possédant un bon pouvoir d'aspiration"
donc à priori rien à voir avec la consommation électrique. Sauf que juste en-dessous y'a écrit : "L'idéal est de choisir un modèle ayant une puissance d'aspiration supérieure à 1 800 watts pour les petits usages, et inférieure à 2 400 watts pour un usage intensif." (source) On est loin des 900 watts prévus pour 2017 !!

L'avantage de l'interdiction globale c'est que ça sera moins compliqué pour comparer ! Et ça c'est sûr que ça sera une économie d'énergie... neuronale ;-)

(Même si c'est ce que je pense du remaniement (...), là c'est beaucoup mieux !!)

J'ai regardé les deux premières saisons de la série Scandal (M6) et je me demande ce qu'il y a de plus gênant là-dedans : l'efficacité prête à tout ? ou l'inévitable "et si c'était vrai ?"

(source de la vidéo) (infos sur la série)

La bande-annonce ne m'a pas vraiment attirée (encore des histoires de fesses) mais j'ai zieuté les premiers épisodes pour pouvoir en parler, et j'ai pas lâché : j'ai trouvé ça vach'ment bien !!!

Bon, je trouve qu'"elle" fait un peu jeunette physiquement (j'suis pas jalouse, c'est rapport aux situations) mais à part ça, que d'énergie !! Même qu'au début j'étais fatiguée pour elle !

Son équipe, qu'on pourrait qualifier d'improbable, est justement la meilleure pour tout affronter... et tout résoudre... Comme elle est en lien direct avec la Maison Blanche (aux USA) certes des affaires sur fond politique mais d'un point de vue humain et relationnel...et c'est là qu'on voit qu'on est au courant... de rien ! lol

Tout est lié, tout a un point de départ pour des objectif individuels : chacun a un passé, chacun doit jouer avec le présent pour vivre un futur, reste à savoir si les bonnes raisons le sont vraiment...

Bref, ça me plaît bien. Série créée par une femme (tiens donc) et inspirée de l'histoire vraie d'un membre de la Maison Blanche : qu'est-ce qui est vrai ? qu'est-ce qui est faux ? à mon avis c'est sur ces questions que tout se joue : il est p'têt là le scandale ?

Ca fait deux ans et demi qu'il se passe rien (de bien) au gouvernement Hollande, et à fortiori pour la France, et paf ! Remaniement !!

Ha bon ? Le changement c'est maintenant ? Ca serait déjà pas mal qu'il ait un parapluie parce que ce matin, à l'île de Sein sous la pluie battante : je trouve qu'il fait vraiment pitié !!!

J'ai hâte de voir les changements... Bon, Montebourg, fallait s'y attendre, depuis le temps qu'il lançait des perches... Filippetti out, ça tombe bien je l'aimais pas. J'attends la confirmation pour Hamon (même si Montebourg a déjà lâché le morceau !) parce que lui je l'aime encore moins que Filippetti  ;-)

Et à part ces trois là i s'passe quoi ? parce que si c'est pour entendre "on garde le cap, on a des objectifs, on y travaille" c'était pas la peine de remanier ! 

et Montebourg qui part à l'assaut de l'austérité !? Mais elle n'a même pas été mise en place en France !!! Pfouou, sont complètement largués les politiques !  

Le coup des "5 fruits et légumes par jour" ça te parle ? Perso j'ai jamais trop compris le comment on fait mais bon on va dire qu'il suffit de savoir compter... Et je sais compter ça tombe bien !

Je sais qu'un kilo de prunes à 2,50€ j'achète pas, un kilo de pêches/brugnons à 2,80€ j'achète pas non plus... J'ai testé UNE FOIS une bio-coop : 6,10€ le kilo de tomates "cœur de bœuf" (pour moi les meilleures) : ARGH ! Et le pire c'est qu'elles étaient bonnes mais pas aussi goûteuses que celles du jardin, merde !

Tout ça pour dire qu'on a beau nous bassiner avec "pleine saison" ou "du producteur au consommateur" ou "marché local" : je vois pas les prix baisser, contrairement à ce que dit l'assoc° de défense des consommateurs : "Le prix moyen du kilo de fruits descend ainsi à 3,34 euros contre 3,78 euros en 2013" : 3,34 le prix moyen ??? A ce prix là, c'est pas de manger 5 fruits et légumes qui fait du bien : c'est de pas les acheter ! (source)

Encore des moyennes à la mords-moi l'noeud : quels produits au juste ? et prix relevés où exactement ? C'est à se demander si les 5 fruits et légumes n'ont pas été mis en place pour subvenir aux besoins... de l'agriculture française !?

Ok ok, je déconne : bien sûr que les fruits zé légumes c'est bon pour la santé ! D'ailleurs avant les chasseurs y'avait les cueilleurs... (vivaient pas bien longtemps mais z'avaient pas la sécu  ;-)

Bref, les fruits et légumes c'est un vrai marché... J'ai comme dans l'idée qu'on pourrait bientôt passer de 5 à 8 par jour (10 ça serait pas crédible), avec des aides allouées aux végétariens...