J'ai regardé l'émission avec Hollande qui répondait aux questions des français : rythme assez bon, pas de trop longues phrases : intéressant.

Intéressant d'entendre qu'il veut renégocier le traité européen parce que ça a pris trop de temps avant d'aider la Grèce : il va négocier comment pour le défiicit de la France ? Parce qu'avec ses dépenses publiques augmentées partout, il ne négocie pas contre le déficit !

Intéressant d'entendre qu'il veut taxer les revenus du capital : ceux qui auront mis de côté durant toute leur vie (les fourmis) pour pouvoir s'offrir une retraite tranquille vont devoir payer sur l'effort qu'ils ont fait ? (il ne revient pas sur l'ISF ? c'est vrai qu'il ne le paye pas... grâce à Sarkozy qui a relevé le plafond !)

Intéressant d'entendre qu'il veut instaurer une contribution pour tout ce qui est dépendance des anciens : mais qui va pouvoir payer cette nuvelle contribution avec toutes les hausses d'impôts qu'il prévoit ?

Intéressant d'entendre qu'il veut amener la Chine à mettre sa monnaie sur les marchés. J'ai hâte de voir ça ! Et de dire que c'est pas notre coût du travail qui est trop cher, mais que c'est les marchés émergents qui doivent être taxés... il n'aime pas vraiment pas le travail !

Intéressant mais perso ça m'effraie un peu : il refuse d'accepter le nouveau monde financier dans lequel on vit. Je ne dis pas que ce monde est bien, je dis que c'est pas en refusant une maladie qu'on la soigne mieux. D'autant plus qu'on n'est pas seul et qu'on n'est pas décideur, il l'oublie un peu trop.

Bon, c'est en gros. Et bref, il ne m'a pas du tout convaincue : il aligne les dépenses les unes derrière les autres point. Il augmente les impôts, les contributions, les taxes, comme si la France était peuplée de méchants riches. Mais la richesse il la crée comment ? on ne sait toujours pas.

Et, franchement, dans chacune de ses réponses, il a casé Sarko responsable de tout : ok, c'est son adversaire principal mais bon, il fallait autre chose pour me convaincre...

La nouvelle émission de télé-crochet de tf1 est arrivée (on est content, on applaudit. )

Comme il faut bien se renouveler (ou essayer !), tf1 a opté pour un nouveau fonctionnement :

Pas de débutants : ils ont tous déjà fait de la scène ou déjà participé à d'autres émissions.

• Choix des chansons, répétitions avec l'orchestre pour être au top le jour des auditions par le jury.
• Les auditions se font à l’aveugle : le jury est dos à la scène et ne juge que sur la voix.
• Un membre du jury aime bien la voix : il se retourne : l'interprête fera partie de l'équipe de celui qui s'est retourné.
• Les équipes finalement constituées sont coachées par le membre du jury qui les a choisies.
• Puis affrontement des équipes : l’équipe battue perd un de ses membres jusqu’à ce qu’il ne reste qu’un candidat : « The Voice ».

Franchement, qui va me faire croire que le jury n'a pas déjà vu le candidat avant la soi-disante "première audition à l'aveugle" ? En effet, qui va me faire croire que les répétitions/entrainements des candidats n'ont pas été visionnés par le jury ? Il suffit ensuite de faire la sélection à l'aveugle... avec par exemple une personne dédiée à membre du jury, soit quatre disséminées dans le public, un code miis au point (fastoche), et hop, le choix à l'aveugle est assuré !

Pourquoi ? Parce qu'il faut forcément s'assurer de bien répartir les candidats entre les membres du jury, ne serait-ce que pour garantir un minimum de suspense lors des futures batailles, et aussi... l'audimat !

Donc, on répète avant, on fait bien semblant, et on fait comme si... Houlà, ça sent l'arnaque !

En voilà une drôle d'histoire : de la surfacturation liée à l'activité libérale exercée au sein... des hôpitaux publics !? ( Lire la Source)

Je pensais que si l'on voulait être opéré par un ponte, il valait mieux aller dans le privé. Mais les chirurgiens ont donc le droit d'exercer une activité libérale au sein de l'hôpital public ? c'est fou ça ! En dehors d'arranger certains patients et certains chirurgiens (les uns bien opérés, les autres bien payés) la comptabilité de l'hôpital se fait comment au juste ?

Apparemment la Sécu n'intervient pas (remboursement de base) mais le dépassement d'honoraires est bien réel : pour les seuls assurés ? pour les mutuelles ? Bref, ça remet en question la logique de l'hôpital public "les mêmes soins pour tous"... Je rigole doucement quand j'entends critiquer une "médecine à deux vitesses" : oui mais avec un seul dérailleur, que personne ne critique !

En dehors d'un intérêt financier pour les chirurgiens (activité libérale, pas de problème) y'a forcément un intérêt pour les hôpitaux publics mais lequel ? La bonne réputation ? Le chirurgien notoire ? Mais la seule "renommée" ne suffit pas à couvrir des frais de fonctionnement... mais ça suffit peut-être pour augmenter le nombre des actes et donc tout ce qui découle de ce nombre ?

J'irai donc plus loin en me posant une question simple, n'est-ce pas un "abus de biens sociaux" ? Les conditions semblent réunies : acte d'usage (avec appropriation de matériels publcs), acte contraire à l'intérêt social (les bénéficiaires sont privés) et acte effectué dans un but personnel (gagner de la tune !)

J'exagère bien sûr ! On parle seulement de dépassement d'honoraires : ils sont affichés, donc le patient les assume ou pas : c'est comme quand on va chez Mac Do' pendant que d'autres vont au Fouquet's ;-)

Finalement, je me demande si c'est pas seulement "avoir le choix" qui dérange le public...

Bon, ça se complique pour (essayer de) suivre les campagnes présidentielles...
Après Facebook, v'là les twitt !

Sur le Net, y'a de tout partout, à la télé, faut tomber dessus parce que c'est pas forcément dans les journaux télé... Et les journalistes... se régalent des twitt... Y'a pas mieux comme info ? On fait comment pour suivre ? Bon, cela dit... c'est surtout, pour l'instant, des batailles de twitt...

("Twitt... deux t coupe-faim" ?! ) (ça ne fera sourire que les anciens, désolée !)

Puisque ça évolue... pourquoi ne pas faire des rencontres télévisées entre les candidats ? Un bon vieux débat avant le premier tour, ça ça serait cool. Le téléspectateur pourrait juger sur pieds, autrement que par racontars journalistiques, non ?

Franchement, j'espère que le niveau va s'améliorer et qu'ils vont un peu parler... aux français, et pas à leurs smartphones !